Instantánea 2026 del directorio: 57,347 registros asociados con 2,225 ciudades
Al 17 de junio de 2026, el directorio contenía 57,347 registros asociados con 2,225 ciudades en los 50 estados y Washington DC. El análisis congelado incluyó todas las entradas del índice: 2,203 ciudades activas y 22 ciudades pendientes; las pendientes aportaron 88 filas. Este informe mide ese conjunto y no establece que cada registro fuera un programa único, abierto, financiado o local. El artefacto público de derivación registra el commit y árbol de datos fijados, fórmulas, exclusiones y empates usados aquí.
Tres observaciones destacan. La ciudad mediana tenía 25 listados, el 46.9 por ciento de las filas guardaba el valor exacto any en el campo de ingresos, y San Diego y Baltimore tenían 17 listados cada una con un valor numérico de $25,000 o más. Son observaciones de campos; no demuestran que un programa carezca de requisitos de ingresos, que siga abierto, que el valor sea un tope ni que un propietario vaya a recibirlo.
Cómo leer esta instantánea: las cifras describen filas del directorio en junio de 2026, no fondos actuales ni dólares disponibles para un propietario. Los registros se repiten entre ciudades. El campo numérico puede representar un tope, promedio, extremo de rango, estimación, cifra fiscal o de valor tasado, o un valor mal clasificado. No es una adjudicación probable y no se puede sumar.
Las cifras principales
La cifra cuenta listados asociados con ciudades. Los registros federales y estatales se repiten, a veces como contexto amplio y no como prueba de elegibilidad local. Quitar duplicados solo por nombre produjo 22,997 nombres; las diferencias de nombre pueden dividir uno o unir distintos, así que no es un conteo verificado de programas únicos.
De los 57,347 listados, 42,415 tenían un valor numérico positivo en maxAmount. A pesar del nombre del campo, las etiquetas muestran que no todos son topes: también incluye promedios, rangos, estimaciones, cifras fiscales o de valor tasado y posibles errores. Apartamos 33 listados de mega alcance que representaban 27 nombres normalizados, en su mayoría préstamos multimillonarios para pequeñas empresas. El artefacto versionado conserva la auditoría completa. Eso deja 42,382 registros con valor numérico incluido en la distribución.
- El valor numérico almacenado mediano es $10,000. El promedio de $22,575 sube por unas pocas cifras fiscales, de desastre, financiamiento y otros valores muy grandes.
- El percentil 25 es $3,000, el 75 es $25,350 y el 95 es $126,526. Son puntos de la distribución almacenada, no adjudicaciones esperadas ni límites vigentes.
- 13,264 registros incluidos, el 31.3 por ciento, llevaban un valor numérico de $25,000 o más. Incluyen distintos beneficios, impuestos, valores de propiedad, rehabilitación y financiamiento.
- Los valores se analizan solo como distribución de un campo. No los totalizamos porque tienen significados distintos y las filas repetidas, préstamos, créditos y programas mutuamente excluyentes harían engañosa una suma.
Aquí está la distribución completa de los valores numéricos positivos incluidos:
| Valor numérico almacenado | Registros incluidos | Porcentaje de registros incluidos |
|---|---|---|
| Menos de $1,000 | 5,742 | 13.5% |
| $1,000 a $5,000 | 5,698 | 13.4% |
| $5,000 a $10,000 | 6,602 | 15.6% |
| $10,000 a $25,000 | 11,076 | 26.1% |
| $25,000 a $50,000 | 8,630 | 20.4% |
| $50,000 a $100,000 | 1,920 | 4.5% |
| $100,000 en adelante | 2,714 | 6.4% |
La distribución de valores se concentra entre $10,000 y $50,000, pero mezcla topes, promedios, rangos, estimaciones, cifras fiscales y de propiedad, subvenciones, préstamos, créditos, reembolsos y rehabilitaciones amplias.
Ciudades con más valores almacenados de $25,000 o más
La tabla cuenta listados cuyo campo numérico positivo maxAmount era de $25,000 o más. No prueba que fueran topes ni clasifica adjudicaciones, fondos o elegibilidad. Las ciudades usan rango denso por conteo; los empates aparecen alfabéticamente y no se rompen con sumas.
| Puesto | Ciudad | Listados con valor numérico de $25,000+ |
|---|---|---|
| 1 | Baltimore, MD | 17 |
| 1 | San Diego, CA | 17 |
| 2 | Minneapolis, MN | 16 |
| 3 | Chicago, IL | 15 |
| 3 | Milwaukee, WI | 15 |
| 4 | Boston, MA | 14 |
| 4 | Cleveland, OH | 14 |
| 4 | Houston, TX | 14 |
| 4 | Memphis, TN | 14 |
| 4 | Philadelphia, PA | 14 |
| 4 | Pittsburgh, PA | 14 |
| 4 | Rochester, NY | 14 |
El siguiente conteo después del empate mostrado era 13 en cinco ciudades: Denver, Detroit, Greensboro, New York City y Newark.
La tabla no respalda una causa sobre edad de vivienda, riqueza, generosidad o fondos. Registros repetidos, nombres, cobertura y calidad de fuente pueden influir en el conteo.
No publicamos sumas por ciudad. Una ciudad con un préstamo grande puede parecer más generosa que una con varias subvenciones pequeñas, y un propietario puede no ser elegible para la mayoría de las filas. Compare por separado el tipo de ayuda, el estado de la fuente y las reglas de cada programa.
Campos de ingresos: any no prueba ausencia de una regla
En la instantánea, 26,915 de 57,347 registros, el 46.9 por ciento, guardaban el valor exacto any en incomeRequirement. Es un conteo de campo normalizado, no prueba de que la fuente no impusiera ingresos ni de que todo ingreso califique. Puede reflejar lenguaje amplio, falta de detalle o error de extracción o clasificación; confirme la regla vigente.
Algunos programas usan AMI y otros pobreza, beneficios, elegibilidad categórica u otras definiciones. No se descarte por un límite supuesto, pero tampoco infiera elegibilidad de un campo vacío. Confirme el cálculo vigente.
La instantánea también incluye listados que nombran a personas mayores y veteranos en sus reglas. Esas etiquetas indican relevancia para revisar, no elegibilidad confirmada ni beneficios que se puedan sumar. Nuestras guías para personas mayores y veteranos explican qué confirmar.
Registros etiquetados para inquilinos
13,077 listados, el 22.8 por ciento, estaban etiquetados como inclusivos para inquilinos. De ellos, 9,152 tenían un maxAmount numérico positivo; la mediana entre esos 9,152 valores era $1,500. Etiquetas y valores pueden estar incompletos, mal clasificados o equivocados y no prueban elegibilidad. Use los registros para inquilinos como filtro y confirme reglas de arrendamiento y permiso.
Los registros de créditos fiscales requieren revisar la ley vigente
Los registros pueden conservar provisiones, fechas, porcentajes y topes fiscales de años anteriores después de cambios legislativos o de guía. Antes de incluir un crédito de energía o rehabilitación en un presupuesto de 2026, revise material vigente del IRS para el año y fecha en servicio y consulte a un profesional fiscal.
Este informe no decide si una provisión fiscal aplica actualmente. Los créditos porcentuales tampoco deben mezclarse con subvenciones, préstamos y topes locales en una suma agregada.
Créditos, reembolsos, subvenciones y préstamos funcionan distinto. No infiera que otro beneficio sigue abierto o es "mejor" porque cambie una provisión fiscal; verifique ley, plazos, costos iniciales y tratamiento por separado.
Ejemplos seleccionados de valores grandes, con préstamos etiquetados
El conjunto mezcla subvenciones, créditos, cifras de valor de propiedad y préstamos. Los registros fijados abajo son ejemplos editoriales para mostrar por qué importan el tipo y contexto; los campos estructurados no permiten clasificar automáticamente las mayores subvenciones para propietarios.
- $12,000,000: New Jersey Historic Property Reinvestment Program (Programa de Reinversión en Propiedades Históricas de New Jersey). Un crédito fiscal contra los costos de rehabilitación en propiedades históricas, no un cheque, y relevante sobre todo para proyectos grandes.
- $5,000,000: Ohio Historic Preservation Tax Credit. El registro describía un crédito del 25 por ciento de ciertos costos. Verifique ley y términos actuales; no es asistencia en efectivo.
- $500,000: valor de recuperación ante desastres de Texas probablemente mal clasificado. Las páginas oficiales vigentes de GLO describen topes de rehabilitación para propietarios de $90,000 y $175,000, mientras que el Affordable Rental Program usa $500,000 como extremo inferior de adjudicaciones para proyectos de al menos ocho unidades. Por eso tratamos el valor guardado como probablemente ajeno a la ayuda para propietarios o mal clasificado, no como ayuda para el hogar.
- $126,526: VA Specially Adapted Housing. El registro fijado describía un tope de subvención con este valor y aparecía en muchas ciudades, sujeto a reglas detalladas de discapacidad y proyecto.
Estos ejemplos respaldan un punto más limitado: un valor SAH de $126,526 ampliamente repetido aparecía en la instantánea, mientras que la cifra de $500,000 de Texas revela un probable defecto de clasificación. Ninguno prueba una clasificación automática, adjudicaciones actuales ni sumas del hogar.
Por debajo de esos dos créditos fiscales, el siguiente nivel de números grandes son préstamos. Son valores históricos conservados en la instantánea, no límites actuales. El anuncio FHA de HUD para 2026 y el anuncio de límites conformes de FHFA para 2026 sustituyen cifras anuales anteriores cuando corresponda.
| Cantidad | Programa | Qué es |
|---|---|---|
| $1,209,750 | FHA 203(k) Rehabilitation Mortgage | Préstamo pagadero; límite FHA de alto costo de New York guardado para 2025, no el límite de 2026 |
| $989,000 | FHA 203(k) Standard Renovation Loan | Préstamo pagadero; cifra del condado de Davidson guardada con antigüedad de 2025, no validada aquí como vigente |
| $766,550 | Fannie Mae HomeStyle Renovation Loan | Préstamo pagadero; límite conforme base de 2024 guardado, no el límite de 2026 |
| $726,200 | Texas Veterans Land Board Home Loan | Préstamo pagadero; valor guardado con antigüedad de 2024, no validado aquí como límite actual |
Los topes varían por año y condado, y varios productos aparecen bajo más de un nombre. Lea la tabla solo como evidencia de lo guardado en el directorio congelado, no como clasificación ni cotización vigente. El financiamiento pagadero se incluye para comparar, pero no es subvención ni respaldo universal. Nuestra guía de subvenciones frente a préstamos explica las diferencias y preguntas; no hay un orden de solicitud que funcione para todos.
Lo que los datos dicen que hagas
Revise los registros de su ciudad, trate campos faltantes como desconocidos y confirme con cada administrador. El cargo actual de The Grant Map para propietarios es $0; confirme todos los demás costos.
Metodología y cómo citar este informe
Las cifras se calcularon el 17 de junio de 2026 desde 57,347 filas asociadas con 2,225 ciudades. La distribución usa el campo numérico positivo maxAmount; el artefacto versionado conserva la exclusión exacta de 27 nombres y 33 filas. El campo no tiene un solo significado económico. Las porciones de elegibilidad usan campos que pueden estar obsoletos o extraídos mal. La coherencia aritmética no valida la fuente. Vea la metodología y límites.
Puede citar cifras con atribución, enlace, fecha y límites. Para cortes personalizados, contáctenos; no se garantiza un plazo de respuesta.
Vea lo que dicen los datos sobre su ciudad
Responda unas preguntas para evaluar registros catalogados, montos publicados y fuentes citadas para su ciudad.
Evaluar coincidencias posibles Explorar todas las ciudadesPreguntas comunes
¿Significan 57,347 registros que hay 57,347 programas diferentes?
No. Significa 57,347 registros asociados con ciudades, incluidos registros federales y estatales repetidos. Deduplicar por nombre produjo 22,997 nombres, no un conteo verificado de programas únicos.
¿Es todo esto dinero gratis?
No. El directorio contiene subvenciones, reembolsos, préstamos condonables, créditos fiscales, cifras de propiedad y préstamos reembolsables. En esta instantánea el valor numérico positivo mediano incluido era $10,000; no es una adjudicación mediana ni necesariamente un tope mediano.
¿Esta tabla identifica la ciudad más generosa?
No. Identifica ciudades con más valores numéricos almacenados de $25,000 o más. No prueba que cada valor sea un tope ni mide fondos actuales, dólares de subvenciones, tasas de aprobación o lo que puede recibir un hogar.
¿Puedo volver a publicar estos números?
Sí. Cite a The Grant Map y enlace a esta página. Las cifras reflejan una instantánea del 17 de junio de 2026; para cualquier uso sensible al tiempo, verifique la fecha y solicítenos una actualización si la necesita.